6 июля 2016 года Верховным судом Республики Бурятия Ц. осужден по п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

В Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство осужденного Ц. о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору, принудительными работами.

Как установлено судом, Ц. отбыл 1/2 часть срока наказания за особо тяжкое преступление, после которого наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания. Суд принял во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, положительную характеристику от администрации исправительного учреждения, наличие 8 поощрений, 6 взысканий, признание вины, поддержание социальных связей и пришел к выводу о том, что осужденный своим поведением не доказал свое исправление, поскольку его поведение нестабильно, он не утратил общественную опасность, цели наказания не достигнуты и оставил ходатайство Ц. без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу осужденного, не согласившегося с выводами суда, оставил её без удовлетворения, признав постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.